Наши контакты     Новости     market@adviser.kg     +996 (312) 59-55-60, 91-03-76
  • Меню пользователя

  • Меню документа

    Инструменты
    Сохранить документ
    Распечатать
    Копировать в Word
    Показать комментарии
    Информация о документе
    Поиск по документу
    Язык документа
    Кыргызский
    Английский
    Размер шрифта
    Увеличить текст
    Уменьшить текст
    Cвязи
    Корреспонденты
    Респонденты
    Сообщить об ошибке
  • Меню сайта

Страница 12 из 16 | Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года № 62 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.02.2017 г.)

1) если кандидат в присяжные заседатели является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля;

2) если кандидат в присяжные заседатели участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

3) если кандидат в присяжные заседатели является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого или его законного представителя, прокурора, защитника, следователя;

4) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что кандидат в присяжные заседатели лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела, а также может быть необъективным по другим причинам.

(2) Стороны передают председательствующему мотивированные ходатайства об отводах, не оглашая их. Удовлетворение ходатайств сторон влечет за собой исключение кандидатов в присяжные заседатели из предварительного состава. При этом председательствующий доводит свое решение до сведения сторон.

 

Статья 331-9. Немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели

 

(1) Когда количество кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать и более, после удовлетворения заявленных отводов в соответствии со статьей 331-8 настоящего Кодекса, председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

(2) Немотивированный отвод осуществляется посредством подачи сторонами списков кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих немотивированному отводу. Списки должны быть подписаны соответственно прокурором и (или) потерпевшим, подсудимым и (или) защитником.

Прокурор первым осуществляет немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели, после чего поданный им список предъявляется председательствующему и стороне защиты.

Каждой стороне предоставляется возможность отвести равное количество кандидатов в присяжные заседатели, но не менее чем по два кандидата. Вопрос о немотивированных отводах согласуется соответственно между прокурором и потерпевшим и между подсудимым и защитником. Подсудимый вправе поручить своему защитнику осуществление права на отвод кандидатов в присяжные заседатели.

(3) В случае если подсудимых несколько и между ними отсутствует согласие о распределении немотивированных отводов, то их количество делится между подсудимыми путем проведения жеребьевки, с помещением в урну по одному билету на каждого подсудимого, когда все билеты будут извлечены, процедура повторяется. Подсудимый вправе отвести столько кандидатов в присяжные заседатели, сколько раз билет с его фамилией был извлечен из урны председательствующим.

(4) Прокурор, подсудимый и его защитник вправе просить через председательствующего, чтобы кто-либо из кандидатов в присяжные заседатели представился.

(5) Отказ кого-либо из подсудимых от права на немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели не влечет ограничений прав других подсудимых отвести количество кандидатов в присяжные заседатели.

(6) Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает число присяжных заседателей, определенных председательствующим, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включается число присяжных заседателей, определенных председательствующим, идущих первыми по списку кандидатов.

(7) Списки немотивированно отведенных сторонами кандидатов в присяжные заседатели приобщаются к материалам уголовного дела.

 

Статья 331-10. Порядок дополнительного набора в предварительный состав коллегии присяжных заседателей

 

(1) В случае когда количество кандидатов в присяжные заседатели после удовлетворения отводов в соответствии со статьей 331-8 настоящего Кодекса составило менее восемнадцати, председательствующий объявляет о проведении дополнительного набора недостающего количества кандидатов в присяжные заседатели в предварительный состав коллегии присяжных заседателей в порядке, установленном частью первой статьи 331-5 настоящего Кодекса.

(2) Кандидаты в присяжные заседатели, отобранные в результате дополнительного набора, проходят процедуры, предусмотренные статьями 331-7 и 331-8 настоящего Кодекса.

(3) Количество кандидатов в присяжные заседатели, приглашаемое для дополнительного набора, определяется председательствующим.

(4) В случае объявления дополнительного набора в предварительный состав коллегии присяжных заседателей объявляется перерыв в судебном заседании до завершения процедур, предусмотренных статьей 331-5 настоящего Кодекса.

 

Статья 331-11. Действия председательствующего по завершении формирования коллегии присяжных заседателей

 

(1) По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из предварительного состава тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели.

(2) Председательствующий оглашает фамилии, имена, отчества присяжных заседателей, включенных в протокол судебного заседания, при этом первые девять присяжных заседателей образуют коллегию присяжных заседателей, а последние участвуют в рассмотрении дела в качестве запасных.

 

Статья 331-12. Старшина присяжных заседателей

 

(1) По завершении образования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает присяжным заседателям основного состава удалиться в совещательную комнату для избрания старшины. Старшина избирается путем открытого голосования большинством голосов от числа присяжных заседателей основного состава.

(2) После возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания старшина сообщает председательствующему и сторонам о его избрании решением присяжных заседателей.

(3) Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании.

(4) После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий предлагает коллегии присяжных заседателей занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей.

 

Статья 331-13. Принятие присяжными заседателями присяги

 

(1) Председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает текст следующего содержания: «Приступая к исполнению обязанностей присяжного заседателя, клянусь исполнять свои обязанности честно, справедливо и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного.».

(2) После оглашения присяги председательствующий называет фамилии присяжных заседателей, в том числе и запасных, каждый из которых отвечает: «Я клянусь».

(3) О принятии присяжными заседателями присяги делается запись в протоколе судебного заседания.

(4) После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные статьей 32-2 настоящего Кодекса, и приступает к судебному разбирательству.

 

Статья 331-14. Общие условия участия присяжных заседателей в судебном разбирательстве

 

(1) Скамья присяжных заседателей должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места.

(2) Запасные присяжные заседатели могут быть до вынесения вердикта включены в основной состав присяжных заседателей в случае невозможности кого-либо из присяжных заседателей участвовать в судебном заседании. Замещение выбывших присяжных заседателей запасными производится в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. В случае если возможность замены выбывших присяжных заседателей запасными исчерпана, председательствующий объявляет состоявшееся судебное разбирательство недействительным и возвращает судебное разбирательство к этапу предварительной выборки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии со статьей 331-5 настоящего Кодекса.

(3) Если в ходе судебного разбирательства старшина присяжных заседателей выбывает, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном частью 1 статьи 331-12 настоящего Кодекса.

 

Статья 331-15. Полномочия председательствующего и присяжных заседателей

 

(1) В ходе судебного разбирательства уголовного дела все вопросы, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, разрешаются председательствующим единолично в соответствии с требованиями, установленными настоящим Кодексом.

(2) В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают вопросы, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 312 настоящего Кодекса и сформулированные в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели вправе указать, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

(3) Председательствующий обязан в отсутствие присяжных заседателей решить по ходатайству сторон вопрос об исключении из разбирательства дела фактических данных, недопустимых в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса в качестве доказательств.

(4) Стороны не вправе упоминать в суде с участием присяжных заседателей о существовании исключенных из разбирательства дела доказательств, ссылаться на них для обоснования своей позиции.

(5) Председательствующий не вправе знакомить присяжных заседателей с доказательствами, признанными недопустимыми.

Ознакомление присяжных заседателей с доказательствами, признанными недопустимыми до их исследования в присутствии присяжных заседателей или впоследствии, не образует существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если председательствующий разъяснил присяжным заседателям, что они обязаны не принимать в расчет полученные ими таким образом сведения.

 

Статья 331-16. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей

 

(1) Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном статьями 286-304, 307 настоящего Кодекса с учетом требований настоящей статьи.

(2) Председательствующий не вправе задавать вопросы подсудимым, потерпевшим и другим участникам судебного разбирательства, а также выражать свое мнение в отношении исследованных доказательств. Все доказательства по делу исследуются в ходе судебного разбирательства непосредственно и устно. Оглашение показаний участников процесса, данных на стадии производства следствия, допускается только в случае смерти, тяжелого заболевания этого лица или выезда его за пределы Кыргызской Республики либо иных обстоятельств, исключающих возможность дачи показаний в суде. Допрос эксперта в ходе судебного разбирательства осуществляется в обязательном порядке в случае оспаривания заключения эксперта.

(3) Допрос подсудимого, потерпевшего и других участников судебного разбирательства производят стороны обвинения и защиты.

В ходе судебного разбирательства в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 331-15 настоящего Кодекса.

(4) Государственный обвинитель при оглашении резолютивной части обвинительного заключения не вправе упоминать о фактах судимости подсудимого.

(5) Присяжные заседатели через председательствующего могут задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертам и специалистам после того, как эти лица будут допрошены сторонами. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и передаются председательствующему через старшину. Председательствующий вправе отклонить вопросы, которые он сочтет не имеющими отношения к делу, а также носящими наводящий или оскорбительный характер.

(6) Не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого, о признании его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные обстоятельства, способные вызвать в отношении подсудимого предубеждение присяжных заседателей.

(7) Возвращение уголовного дела для восполнения пробелов следствия, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей, не допускается, за исключением случаев возвращения дела по ходатайству стороны защиты.

 

Статья 331-17. Судебные прения

 

(1) После окончания судебного разбирательства суд с участием присяжных заседателей переходит к судебным прениям.

(2) Судебные прения в суде с участием присяжных заседателей состоят из двух частей.

(3) Первая часть прений состоит из речей прокурора, потерпевшего, защитника и подсудимого, которые излагают свои позиции по поводу доказанности или недоказанности вины подсудимого, без упоминания его прежней судимости. Стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных заседателей и ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании. Председательствующий прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

(4) Вторая часть прений состоит из речей прокурора, а также потерпевшего, гражданского истца и ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, в которой излагаются позиции по вопросам квалификации действий подсудимого, назначения наказания, гражданского иска. Вторая часть прений проводится после оглашения вердикта без участия присяжных заседателей.

 

Статья 331-18. Реплики и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей

 

(1) После произнесения речей все участники прений имеют право на реплику. Защитник и подсудимый имеют право последней реплики.

(2) В соответствии со статьей 306 настоящего Кодекса подсудимый имеет право на последнее слово.

 

Статья 331-19. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

 

(1) После произнесения подсудимым последнего слова присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания на время, необходимое для формулирования вопросов, подлежащих передаче для разрешения присяжными заседателями.

(2) Председательствующий с учетом результатов судебного разбирательства, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, оглашает их и передает сторонам.

(3) Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения.

(4) С учетом замечаний и предложений сторон председательствующий окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, вносит их в вопросный лист и подписывает его.

(5) Содержание вопросного листа оглашается в присутствии присяжных заседателей и вопросный лист передается старшине присяжных.

(6) Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы и их правовой стороны.

 

Статья 331-20. Содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

 

(1) По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставится три основных вопроса:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

(2) В вопросном листе возможно соединение в одном вопросе трех основных вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.

(3) В вопросном листе также допустимы частные вопросы, направленные на признание присяжными заседателями виновности подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Частные вопросы допустимы и в интересах обвинения.

(4) На случай признания подсудимого виновным в совершении преступления перед присяжными заседателями ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

(5) Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение с согласия потерпевшего к моменту постановки вопросов.

(6) По уголовным делам, по которым обвиняется несколько подсудимых, вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.

(7) Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

 

Статья 331-21. Напутственное слово председательствующего

 

(1) Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для принятия вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

(2) При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.

(3) В напутственном слове председательствующий:

1) приводит содержание обвинения;

2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, и о наказании, причитающемся осужденному;

3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;

4) излагает позиции государственного обвинителя и защиты;

5) разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;

6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;

7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и принятия вердикта;

8) напоминает присяжным заседателям о содержании данной ими присяги.

(4) Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения. Копия напутственного слова вручается сторонам и присяжным заседателям сразу после оглашения.

(5) Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности, которые подлежат внесению в протокол судебного заседания.

(6) Для составления напутственного слова председательствующий вправе объявить перерыв в судебном заседании.

 

Статья 331-22. Тайна совещания присяжных заседателей

 

(1) После напутственного слова председательствующего присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для принятия вердикта.

(2) Кроме присяжных заседателей присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

(3) Запрещается нахождение и использование в совещательной комнате средств связи.

(4) Присяжные заседатели не вправе разглашать мнения, имевшие место при обсуждении и принятии вердикта.

(5) Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть ими использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

(6) С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени, присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха. На период отдыха присяжным заседателям запрещается выносить указанные в части пятой настоящей статьи записи из совещательной комнаты.

(7) Совещательная комната подлежит охране судебным приставом на все время нахождения в ней присяжных заседателей.

 

Статья 331-23. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

 

(1) Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.

(2) Голосование проводится открыто. Присяжные заседатели не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют в той очередности, в которой они указаны в списке присяжных заседателей.

(3) Старшина голосует последним.

 

Статья 331-24. Принятие вердикта

 

(1) Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласного решения. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение трех часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

(2) Вердикт присяжных заседателей может быть обвинительным или оправдательным.

(3) Оправдательный вердикт принимается в случаях, когда за отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов, указанных в части первой статьи 331-20 настоящего Кодекса, проголосовало не менее семи присяжных заседателей.

(4) Обвинительный вердикт принимается в тех случаях, когда за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 331-20 настоящего Кодекса, проголосовало не менее семи присяжных заседателей.

(5) Если ни оправдательный, ни обвинительный вердикты не приняты, то вердикт считается невынесенным, а коллегия подлежит роспуску.

Прокурор в течение месяца должен внести в суд ходатайство о возобновлении процесса перед новым составом присяжных заседателей либо о прекращении уголовного дела.

В случае поступления ходатайства прокурора о возобновлении процесса суд приступает к формированию новой коллегии в соответствии с требованием настоящей главы.

(6) Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и иные аналогичные ответы). В случае если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина вписывает после него слова «без ответа».

При даче утвердительного ответа о виновности подсудимого или доказанности его деяния, присяжные заседатели вправе сделать оговорку, исключающую из ответа какую-либо фразу.

(7) Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов.

(8) В вопросном листе после ответа старшина указывает результат подсчета голосов. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные в нем вопросы подписывается старшиной.

 

Статья 331-25. Возобновление судебного разбирательства

 

(1) Председательствующий по переданной через старшину просьбе коллегии присяжных заседателей, выслушав мнения сторон, решает вопрос о возобновлении судебного разбирательства в случае:

1) если в совещательной комнате присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить дополнительные разъяснения по поставленным вопросам в вопросном листе;

2) если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования.

(2) Председательствующий после возобновления судебного разбирательства в присутствии сторон дает разъяснения по поставленным вопросам, а в необходимых случаях проводится дополнительное исследование обстоятельств.

(3) После окончания возобновленного судебного разбирательства председательствующим могут быть внесены в вопросный лист уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы. Стороны вправе ходатайствовать о включении в вопросный лист дополнительных вопросов или уточнении ранее поставленных вопросов.

(4) Выслушав речи и реплики сторон по дополнительным разъяснениям и (или) вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и краткое напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели вновь возвращаются в совещательную комнату для принятия вердикта.

 

Статья 331-26. Провозглашение вердикта

 

(1) После подписания старшиной вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.

(2) Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения.

(3) Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений или устранения противоречий в вопросном листе.

(4) Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу необходимости внесения изменений в вопросный лист, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для принятия решения большинством голосов о необходимости пересмотра или оставлении в силе первоначально принятого вердикта.

(5) Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

(6) Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

(7) Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.

 

Статья 331-27. Действия председательствующего после провозглашения вердикта

 

(1) В случае принятия коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, содержащийся под стражей, немедленно освобождается в зале судебного заседания.

(2) После провозглашения вердикта председательствующий выражает благодарность присяжным заседателям и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.

(3) Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.

 

Статья 331-28. Обсуждение последствий вердикта

 

(1) Обсуждение последствий вердикта продолжается с участием сторон.

(2) В случае принятия присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются только те вопросы, которые связаны с разрешением гражданского иска, распределением процессуальных издержек, вещественными доказательствами.

Оправдательный вердикт присяжных заседателей, по каким бы основаниям он ни был вынесен, не препятствует потерпевшему защищать свои права в порядке гражданского судопроизводства.

(3) В случае принятия обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами.

(4) По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых защитник и подсудимый выступают последними.

(5) Стороны могут касаться в своих выступлениях любых вопросов права, подлежащих разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

(6) По окончании прений сторон подсудимому предоставляется последнее слово, после чего председательствующий удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

 

Статья 331-29. Обязательность вердикта

 

(1) Вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного или обвинительного приговора.

(2) В случае принятия присяжными заседателями обвинительного вердикта председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с этим вердиктом, а также установленными в ходе судебного следствия обстоятельствами, не подлежащими рассмотрению присяжными заседателями при принятии вердикта и требующими юридической оценки.

(3) Если коллегия присяжных заседателей признала, что подсудимый заслуживает снисхождения, то председательствующий не вправе назначить наказание свыше двух третей максимального размера наказания, установленного соответствующей статьей Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

(4) Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что деяние, в совершении которого вердиктом подсудимый признан виновным, не содержит состава преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию.

 

Статья 331-30. Виды решений, принимаемых председательствующим

 

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:

1) постановления о прекращении уголовного дела - в случаях, предусмотренных пунктом 14 части 1 статьи 28, статьей 225 настоящего Кодекса;

2) оправдательного приговора - в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 331-20 настоящего Кодекса, в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса;

3) обвинительного приговора - в случаях, предусмотренных статьей 315 настоящего Кодекса.

 

Статья 331-31. Постановление приговора

 

Приговор постановляется в соответствии с требованиями статей 317 - 324 настоящего Кодекса со следующими особенностями:

- во вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

- в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора содержится сущность обвинения и ссылка на принятый по его поводу оправдательный вердикт либо на отказ государственного обвинителя от обвинения в случае, если он заявлен. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта принятого коллегией присяжных заседателей;

- в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, которое суд с участием коллегии присяжных заседателей признал совершенным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска или возмещения материального вреда, причиненного преступлением;

- в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о порядке и сроках обжалования приговора в кассационной и надзорной инстанциях в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Статья 331-32. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

 

(1) В случае когда в процессе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей выявлены обстоятельства, дающие основания считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной болезнью, делающей невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается соответствующим заключением судебно-психиатрической экспертизы, судья выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и принимает решение в порядке, предусмотренном главой 45 настоящего Кодекса.

(2) Постановление председательствующего о прекращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Статья 331-33. Особенности ведения протокола судебного заседания

 

(1) Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 272 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

(2) В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.

(3) Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

(4) Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

В ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей участникам процесса и иным лицам запрещается производить видеозапись и фотографирование в зале судебного заседания.

 

Статья 331-34. Основания отмены или изменения приговора суда, основанного на вердикте коллегии присяжных заседателей

 

(1) Основанием для отмены или изменения оправдательных приговоров, основанных на вердикте коллегии присяжных заседателей, является существенное нарушение норм, предусмотренных частью 3 статьи 352 настоящего Кодекса.

(2) Обвинительный приговор может быть отменен или изменен по основаниям и в порядке, установленным главой 41-1 настоящего Кодекса.

(3) Приговор суда, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за принятием вердикта присяжными заседателями.

(4) Приговор, вынесенный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не может быть отменен по мотивам существенного нарушения прав осужденного или оправданного, если они против отмены возражают.

 

РАЗДЕЛ IX. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

Глава 38. Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке

 

Статья 332. Право апелляционного обжалования приговора, не вступившего в законную силу

 

(1) Приговоры суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

(2) Право апелляционного обжалования приговора принадлежит осужденному, оправданному и их законным представителям, прокурору, защитнику, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

(3) Лицо, оправданное судом, вправе обжаловать приговор в части мотивов и основания оправдания.

(4) Прокурор, поддержавший обвинение в суде первой инстанции, обязан внести представление на каждый незаконный и необоснованный приговор.

 

Статья 333 изложена в редакции Закона КР от 23.12.16 г. № 217 (см. стар. ред.)

Статья 333. Суды, рассматривающие жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры

 

Приговоры районных (городских) судов могут быть обжалованы соответственно в областной, Бишкекский городской суды.

 

Статья 334. Порядок принесения жалоб и представлений на приговор

 

Жалобы и представления приносятся через суд, постановивший приговор. Жалобы или представления, поступившие непосредственно в вышестоящий суд, подлежат направлению соответственно в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 337 и части второй статьи 338 настоящего Кодекса.

 

Статья 335. Сроки обжалования приговоров

 

(1) Жалобы и представления на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

(2) В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда.

 

Статья 336. Порядок восстановления срока на подачу жалобы или представления

 

(1) В случае пропуска срока на подачу жалобы или представления по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве дела, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.

(2) Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или представлению.

 

Статья 337. Извещение о поданных жалобах и представлениях

 

(1) О подаче жалобы и представления суд, постановивший приговор, извещает осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или представление затрагивают их интересы, и разъясняет, что они вправе ознакомиться с жалобой или представлением и представить в письменном виде возражения на жалобу или представление. По их просьбе суд вручает им копию жалобы или представления, поданных другой стороной.

(2) Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к делу.

(3) Стороны вправе в подтверждение обоснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представлять в суд новые материалы.

 

Статья 338. Последствия подачи жалобы или представления

 

(1) Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение.

(2) По истечении срока, установленного для обжалования приговора, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, представлениями и возражениями на них в соответствующий суд для рассмотрения в апелляционном порядке, о чем сообщается сторонам.

(3) Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда.

(4) Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или представление.

 

В статью 339 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 07.08.15 г. № 222 (см. стар. ред.); Законом КР от 10.02.17 г. № 22 (см. стар. ред.)

Статья 339. Обжалование постановления суда первой инстанции

 

(1) На постановление суда первой инстанции могут быть принесены частная жалоба или частное представление лицами, указанными в части второй статьи 332 настоящего Кодекса.

(2) Постановления о порядке исследования доказательств, об отводах, удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса, о соблюдении порядка в зале судебного заседания, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием окончательного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части 2-1 настоящей статьи.

(2-1) До вынесения окончательного судебного решения обжалованию в кассационном порядке и в порядке надзора подлежат постановления суда первой инстанции об отказе в принятии к производству заявления по делам частного обвинения, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о передаче дела по подсудности или об изменении подсудности дела.

(3) Частные жалоба и представление на постановления суда первой инстанции подаются в течение десяти суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматриваются по правилам, предусмотренным статьей 345 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения выносится определение об оставлении жалобы или представления без удовлетворения либо об отмене или изменении обжалуемого решения.

(4) Обжаловать постановление судьи вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их интересов.

 

Глава 39. Рассмотрение дел по апелляционным жалобам и представлениям на судебные решения, не вступившие в законную силу

 

Статья 340. Апелляционные жалоба и представление на приговор, постановление, определение

 

Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление (его процессуальное положение), его месте жительства или местонахождении;

3) приговор, постановление, определение, на которые поданы жалоба или представление, и наименование суда, постановившего решение;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление на приговор, постановление, определение, и суть его просьбы;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

 

Статья 341. Предмет апелляционного рассмотрения

 

(1) По апелляционным жалобам и представлениям суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм уголовного процессуального закона.

(2) В тех случаях, когда рассмотрение дела в отношении осужденных, обжаловавших приговор, затрагивает интересы других осужденных, дело подлежит рассмотрению также и в отношении их.

 

В статью 342 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 23.12.16 г. № 217 (см. стар. ред.)

Статья 342. Состав суда и сроки рассмотрения дела по апелляционным жалобам и представлениям

 

   
10
11
12
13
14
   
16 страниц